רע"פ 1267/18

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת הערעור אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים למתן רשות ערעור על פסק דין, שהוא חריג נדיר ולא הנורמה. אמות המידה מחייבות קיומן של נסיבות חריגות הקשורות לשאלות משפטיות כבדות משקל או לסוגיות ציבוריות רחבות החורגות מהאינטרסים של הצדדים המעורבים. לחילופין, יש לחשוש לעיוות דין מהותי. הבקשה גם אינה מעידה על חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת במקרים דומים. בית המשפט מצא כי רמת הרשלנות של המערער היא בין בינונית לנמוכה, ואף שהוא מכיר באופיו הטרגי של האירוע, הוא מדגיש כי לכל מקרה נסיבות משלו. בית המשפט מקבל את החלטת בית המשפט המחוזי, וקובע כי היא מאזנת באופן סביר בין מצבו האישי של המערער לבין האינטרס הציבורי בבטיחות בדרכים. בית המשפט דוחה את הבקשה וקובע כי העונש שנגזר הוא ראוי ומאוזן, תוך סירוב להתערב. כתוצאה מכך, פסק הדין המקורי עומד בעינו, ועל המערער להתייצב במרכז הרפואי ניצן או במקום אחר שעליו החליט שירות בתי הסוהר להתחיל לרצות את עונשו ביום 14.3.2018.