בש"א 13962/05

תקציר

תיק בית המשפט נסוב סביב זכות הקיזוז של נושה של חברה, שהוצא נגדו צו הקפאת הליכים, אשר בוטל ובעקבותיו ניתן צו פירוק. השאלה היא האם נושה זה, שנתבע על ידי הנאמן לפרוע את חובו במהלך הקפאת ההליכים, יכול לקזז את חוב החברה כלפיו שנוצר טרם ההקפאה כנגד חובו שלו לחברה שהתגבשה בתקופת ההקפאה. בית המשפט מגיע למסקנה כי הנושה, במקרה זה, ניוז פרינט, אינו זכאי לקיזוז כזה. זאת משום שעל הקיזוז חלים דיני הפירוק, המחייבים את חובות הקיזוז להיות ברי תביעה ונרכשים בתום לב – שני התנאים אינם מתקיימים כאן. החוב לחברה נוצר לאחר צו הקפאת הליכים, וניסיונה של ניוז פרינט לרכוש את זכות הקיזוז נחשב למעשה חוסר תום לב. גם מצב החוב של החברה במהלך הקפאת ההליכים הממושכת - 11 חודשים - משחק תפקיד בהחלטה, שכן בית המשפט שם לו למטרה להגן על קרן ההקפאה ולקדם את הבראת החברה. בנוסף, בית המשפט מוצא כי ניוז פרינט הייתה מודעת להליכי חדלות הפירעון של החברה ובחרה להמשיך ולקבל שירותים לצורך רכישת זכות הקיזוז, שאינה נחשבת בתום לב. לפיכך, הבקשה מתקבלת, וחברת ניוז פרינט מחויבת לשלם לקופת הכינוס 39,853.78 שקל, בתוספת ריבית, בתוך 30 יום. כמו כן, ניוז פרינט אחראית לתשלום הוצאות המבקשים בסך 10,000 ₪.