ת"א 5542-08-07

תקציר

פסק הדין דוחה את טענות העותר ביחס לפסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנימוק שהן אינן מעוררות שאלות עקרוניות או ציבוריות. פסק הדין משרטט גם את ההיסטוריה הארוכה של התיק, שתחילתה בתביעה שהגיש בנק בשנת 1989 לתשלום של 991,996 שקל. יצוין כי לתובעים הייתה למעשה יתרת אשראי בסך 1,038,748 ₪ בעת הגשת התביעה, אך ההליכים נמשכו בערכאות השונות עד שבסופו של דבר נדונו בבית המשפט המחוזי מרכז. בפסק הדין מוזכרים גם מינוי מומחה שיסייע לבית המשפט והחלטות הביניים השונות שהתקבלו במהלך המשפט. בסופו של דבר, בית המשפט פוסק לטובת התובעים ומורה לבנק לשלם להם 20,035,123.13 ש"ח, בתוספת ריבית שנצברה מיום 1.12.2012 ושכר טרחת עורך דין בסך 720,000 ₪. פסק הדין מדגיש את חוסר תום הלב והטקטיקות המרחיבות של הבנק לאורך 24 שנות המאבק המשפטי ומציין כי טענות התובעים היו פעמים רבות מוצדקות. ההחלטה משלבת גם החלטות ביניים קודמות שניתנו בתיק.