ת"פ 51441-06-23

תקציר

השופט החליט כי יש להורות על חילוט רכבו של הנאשם. החלטה זו מבוססת על סעיפים 32 ו-39 לתקנות מעצר וחיפוש. לפי סעיפים אלה, ניתן לתפוס חפץ אם יש חשד ששימש לביצוע עבירה, ובעל החפץ הורשע בעבירה האמורה. במקרה זה, רכבו של הנאשם היה מרכזי בתוכנית פלילית, ומאחר שגם הוא היה למעשה בבעלותו של הנאשם, פסק השופט לטובת חילוטו. עוד ציינה השופטת כי רישום הבעלות ברכב אינו תמיד מדויק, ובמקרה זה טענת הנתבע כי הרכב שייך לאחיו לא נתמכה בראיות. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים המעורבים.