ת"א 32949-04-14

תקציר

במקרה של אנונימוס ואח' נ' מוזאיק אירוח ולייף סטייל בע"מ ואח', פסק בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בבקשה לתיקון הודעת צד ג'. מדובר בשתי תביעות מאוחדות הקשורות לאירוע שריפה שהתרחש בדצמבר 2012, מה שהוביל לתביעת נזיקין שהגישו התובעים נגד המודיעים ומספר נתבעים נוספים. המודיעים, שהגיעו להסדרי גישור עם התובעים, ביקשו לתקן את הודעת הצד השלישי כך שתכלול את הפניקס חברה לביטוח בע"מ (הפניקס) כמודיעה נוספת. הפניקס ביטחה את המודיעים מפני אירוע השריפה ושיפרה את התובעים מטעמם. המודיעים טענו כי התיקון ימנע את הצורך בתביעה נפרדת וייעל את ההליכים. בית המשפט נעתר לבקשה, והתיר את תיקון הודעת הצד השלישי. בית המשפט קבע כי תקנות סדר הדין האזרחי הקודמות הוחלו במקרה זה וכי העברת זכות המודיעים להפניקס לאחר השיפוי מצדיקה את ההחלפה. בית המשפט גם ראה בתיקון צעד פרוצדורלי שימקד ויבהיר את המחלוקת, מה גם שהתיק נמשך מספר שנים. הודגש כי התיקון לא יגרום לעיכוב אלא יתרום לסיום מהיר של ההליכים. בית המשפט הורה למבקשים להגיש הודעת צד ג' מתוקנת עד ליום 1.3.2021 וכתב הגנה מתוקן עד ליום 1.4.2021. פסק הדין הדגיש את האינטרס הציבורי בהתדיינות יעילה והתיר את פרסום פסק הדין ללא שמות התובעים.