LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ש 28361-10-11

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך28361-10-11
📂
סוג הליךעמ"ש
📅
תאריך29 בינואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי' ג' נ' האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ, יוסף שפירא, תמר בזק-רפפורט

תקציר

עניינה של החלטת בית המשפט בבקשה לתיקון או ביטול צו קודם בדבר קיום צוואה. פסק הדין הנדון אישר הסכם שהושג בין חלק מהצדדים, שביטל צוואה קודמת. עם זאת, המסמך לא נחתם על ידי כל הגורמים הרלוונטיים, לרבות המערערת. בית המשפט מצא כי טענת המערער כי לא היה מקום לאשר את ההסכם ללא הסכמתו תקפה. מאחר שלא היה מיוצג בהליך המקורי, ולא הובהר לו על זכויותיו ועל ההשלכות המשפטיות של ההסכם, קיבל בית המשפט את טענתו כי לא הבין את ההליך. לפיכך בוטל הצו הקודם. התיק יחזור לבית המשפט לענייני משפחה לדיון מחודש בבקשה למימוש הצוואה וההתנגדות לה. עוד קבעו השופטים כי המשיבים יישאו בהוצאות המערערת בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהתקנות הירושה

עמ"ש 28361-10-11 י' ג' נ' האפוטרופוס הכללי במחוז ירושלים, מחוזי (29.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית