ת"א 20452-03-15

תקציר

התובע, שביקר במועדון הנתבע, דרש פיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונה שאירעה בתוך המועדון. התובע טען כי בעת שהותו במועדון, הוא נפגע כאשר התנגש בקיר זכוכית בעת שעבר בין אזורים שונים במועדון. הנתבע הכחיש כי התאונה התרחשה במועדון, וטען כי פציעותיו של התובע אירעו במקום אחר. השופט בחן ביסודיות את הראיות והעדויות שהוצגו על ידי שני הצדדים. הם מצאו כי גרסת התובע לאירועים הייתה אמינה ועקבית, בעוד שטענות הנתבע לא היו משכנעות ולא נתמכות. נקבע כי התובע אכן ביקר במועדון ונפגע בו. עוד קבעה השופטת כי הנתבעת התרשלה בשמירה על בטיחות הסועדים, שכן קיר הזכוכית בו התנגש התובע לא היה מסומן, ויצר מפגע בסביבה החשוכה והרועשת. חוות הדעת של המומחה אישרה כי הפציעות נגרמו כתוצאה מהתאונה. השופטת פסקה לתובע פיצויים בסך 81,000 ₪, בהם הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, הוצאות סיוע ונסיעות וכאב וסבל. סכום זה כלל גם שכר טרחת עורך דין ואגרת בית משפט, עם הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. הנתבע חויב לשלם תוך 30 יום.