ת"א 53624-04-13
פסק-דין שלום בת-ים
תקציר
התיק סובב סביב שתי טענות בנוגע לשיטפון שאירע בנגריה בכפר קאסם. התביעה הראשונה היא של חברת ביטוח, הפניקס, בשם המבוטחת שלה, הנגרייה, נגד עיריית כפר קאסם, המשרד להגנת הסביבה, תאגיד המים ורשות ניקוז הירקון. הפניקס מבקשת לקבל בחזרה את תגמולי הביטוח ששילמה למבוטחיה בשל נזקי השיטפון. התביעה השנייה היא של הנגרייה במישרין, המבקשת לקבל בחזרה את יתרת הנזק שלא פוצתה על ידי הביטוח, מאותם נתבעים, וכן מהמבטחת שלה, כלל. בית המשפט קבע כי ההצפה נגרמה כתוצאה מסתימת תעלת ניקוז טבעית הממוקמת בסמוך לנגריה עקב השלכת אשפה שלא כדין. הנאשמים הואשמו ברשלנות בכך שלא מנעו את החסימה וההצפה. בין הנתבעים מצא בית המשפט את העירייה ואת רשות הניקוז אחראיות לנזק שנגרם. נמצא כי למשרד להגנת הסביבה ולתאגיד המים אין אחריות לאירוע. בית המשפט בחן את שאלת הנזק בכל תביעה. בתביעת הפניקס חושב הנזק בסך של 904,960 ₪ לאחר ניכוי האשמה התורמת של הנגרייה, שנמצאה בשיעור של 30%. מאחר שרשות הניקוז אינה נתבעת ישירה בתביעה זו, ובהינתן שהאחריות של העירייה ורשות הניקוז היא משותפת ונפרדת, מלוא סכום הפיצוי, 633,472 ₪, יישא על ידי העירייה. בטענת הרעיון, קיבל בית המשפט את התביעה בחלקה. בית המשפט קבע כי הנזק שנגרם לנגריה הוא 232,701 ₪ לאחר ניכוי 30% אשמתה התורמת . סכום זה, בניכוי ההשתתפות העצמית, יחולק בין העירייה (85% אחריות), כלל (מבטחת העירייה) ורשות הניקוז (15% אחריות). העירייה וכלל ישלמו 138,457 שקל ורשות הניקוז תשלם 24,434 שקל. כל צד יישא בהוצאותיו, והצדדים המצליחים יקבלו שכר טרחת עורך דין מהצדדים שלא הצליחו, כמפורט בפסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 53624-04-13 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עיריית כפר קאסם, שלום (12.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.