LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 41708-02-18

פסק-דין משפחה פתח תקווה

📋
מספר הליך41708-02-18
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך14 באפריל 2022
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ. פלונית
👨‍⚖️
שופטיםהילה מלר-שלו

תקציר

פסק דין זה עוסק בשלושה הליכים בין בני זוג גרושים - פלוני ופלמוני, במספר סוגיות העולות מגירושיהם. ראשית, האישה תובעת את הגבר בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, בטענה כי הוא הפיץ שמועות כוזבות על כך שהיא מנהלת רומנים והשפיל אותה לעיני בני משפחה, חברים ומכרים, לרבות אנשים ממקום עבודתה. בית המשפט מצא את הגבר אשם בלשון הרע והורה לו לשלם לאישה פיצויים בסך 225,000 שקל, ואסר עליו לפרסם כל תוכן מכפיש נוסף על האישה. שנית, הגבר ביקש פסק דין הצהרתי למתן תוקף להסכם גירושין שלא אושר על ידי בית הדין הדתי, אולם בית הדין דחה את תביעתו לאחר שמצא כי האישה חתמה על ההסכם תחת לחץ וללא הבנה של השלכותיו. עוד קבע בית המשפט כי הגבר פעל בחוסר תום לב, וסירב לתת גט לאישה, למרות שהסכים לכך. שלישית, האישה ביקשה לפרק את הבעלות המשותפת של בני הזוג בדירתם ולחייב את הגבר בדמי שימוש הולמים, שכן היה לו שימוש בלעדי בדירה לאחר פרידתם. בית המשפט פסק לטובת האישה בשני הסעיפים, והורה על מכירת הדירה וחלוקת תמורתה שווה בשווה בין הצדדים. בנוסף, חויב הגבר לשלם לאישה 2,750 ₪ לחודש כדמי שימוש הולמים ממועד עזיבת האישה ועד למכירת הדירה. לבסוף חויב הגבר לשלם לאישה 36,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המקרקעיןחוק יחסי ממון בין בני זוגחוק עשיית עושר ולא במשפט

תלה"מ 41708-02-18 פלונית נ. פלונית, משפחה (14.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית