מ"ת 54256-11-10

תקציר

המשיב, בתיק פלילי, לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה המוכיחות את האישומים המיוחסים לו בכתב האישום. השופט הסכים שיש מספיק ראיות לכאורה, תוך שהוא מצטט כמה ראיות, כולל הצהרות עדים וראיות וידאו. השופט הדגיש את מסוכנותה של העבירה, שכללה שוד לאור יום עם ירי ואיומים באלימות. יתר על כן, בריחתם הפזיזה של המשיבים סיכנה את חייהם של אחרים. עם עבר פלילי קודם, לרבות הרשעה שניתנה לאחרונה, הגיע השופט למסקנה כי המשיב מהווה סכנה משמעותית לציבור. השופט התייחס גם לטענת ההגנה בנוגע למצבו הנפשי של המשיב ולהתמכרותו לסמים, והכיר בחשיבות השיקום, אך בסופו של דבר קבע כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב גוברת על שיקולים אחרים. בשל חומרת העבירות, חוסר הריסון של המשיב והסיכון לעבירות חוזרות, הורה השופט על המשך המעצר עד תום ההליכים. ההחלטה התקבלה בנוכחות המבקש, בא כוח המבקש ובא כוח המשיב.