ע"א 3200/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. הערעור הוגש בנימוק שהשופט גילה משוא פנים כלפי המערער. המקרה המקורי עסק במספר הליכים בין בני זוג נשואים הנוגעים למשמורת על ילדיהם ולתביעות רכוש. המערער טען כי השופט מנע ממנו להציג ראיות מסוימות וכי החלטות השופט היו מוטות לטובת המשיב. השופטת אף קבעה דיונים במועדים שאינם נוחים למערער ולכאורה הביעה את עמדתה בתיק בטרם עת. בית המשפט לענייני משפחה דחה את בקשת הפסילה של המערערת, בקובעו כי החלטות שיפוטיות שצד חולק עליהן אינן מהוות עילה לפסילה וכי דרך הפעולה הראויה היא לערער על ההחלטות הנדונות - דבר שהמערער לא עשה במועד. בפסק הדין מודגש כי טענות המערער מתמקדות בהכרעות פרוצדורליות, ולא לגופו של עניין, וכי בקשת הפסילה נעשתה שלא לצורך ושלא לצורך. לפיכך, הערעור לפסול את השופט נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 3200/21 פלוני נ' פלונית, עליון (7.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.