פר"ק 21894-02-24

תקציר

פסק הדין מורה על ביטול העיקולים על נכסי דלא ניידי ועל חשבון הבנק של החברה שהוטלו על ידי המשיבים 1 עד 3. הסיבה לכך היא שהשעבודים הרשומים לטובת הנושה המובטח הם ברמה גבוהה יותר ומקבלים קדימות על פני העיקולים המאוחרים. יכולתו של כונס הנכסים לנהל את ההליכים המשפטיים הנדרשים לרישום זכויותיהם של רוכשי דירות פוטנציאליים במקרקעין תיפגע מהשארת העיקולים על כנם. אשר לשטר שנרשם לטובת המשיב 4, רשות המסים, הוא נרשם לפי סעיף 11א(2) לפקודת המס. לפיכך, על פי פסק הדין, שטר זה נדחה מאחר ולנושה המובטח שעבוד קודם מדרגה ראשונה. יש לפרש את ההערה באופן צר על פי פסיקות קודמות. כתוצאה מכך, מתקבלת הבקשה למחיקת ההערה שנרשמה לטובת רשות המסים. עוד נקבע בהחלטה כי כל צד יישא בהוצאותיו.