LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3153/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך3153/15
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך11 במאי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםויסבולוד מטבייצ'וק נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

בתי המשפט דחו את בקשת רשות הערעור של הנתבע, שכן היא אינה מעלה טענות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית כללית כנדרש בפסקי דין קודמים. החלטות הערכאות הנמוכות יותר לגבי העונש ההולם לעבירות הנאשם היו סבירות ומידתיות לחומרת העבירות. הנאשם היה מעורב בגניבה ובפריצות מתוכננות, תוך הפגנת חוסר הרתעה ונכונות לבצע עבירה חוזרת, המצדיקה עונש מאסר בפועל ולא עבודות שירות. בתי המשפט שקלו גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, הפחיתו את עונשו מתחת לנורמה, וכל חריגה נוספת לא תהיה מוצדקת. מאחר שבקשת הערעור נדחית, אין צורך לשקול עיכוב ביצוע. החלטה זו היא סופית, ללא ערימות ערעור נוספות, מה שהופך את הבקשה כולה למיושנת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 3153/15 ויסבולוד מטבייצ'וק נ' מדינת ישראל, עליון (11.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית