הפ"ב 58100-11-11

תקציר

המבקשת, אינטרטון בע"מ, מבקשת לבטל את פסק הבורר שניתן לטובת המשיבות, AVR תקשורת בע"מ וסונוביישן בע"מ, בעקבות מחלוקת על הפרת חוזה לכאורה. החוזה כלל שילוב של תכונות טכנולוגיות, שיווק ומכירה של מוצרי מכשירי שמיעה. המבקש טוען כי הבורר לא נימק כראוי את החלטתו, לא נתן למבקש הזדמנות נאותה לטעון את טענותיו והגיע למסקנות בניגוד לחומר הראיות. בנוסף, טוען המבקש כי הבורר חרג מסמכותו בכך שלא התייחס לסוגיית הפרת האמונים וסירב לאפשר הגשת תביעה שכנגד. המשיבים חולקים על טענות אלה ומבקשים מבית המשפט לאשר את פסק הבורר. בית המשפט מוצא טעם בטענת המבקש בדבר היעדר הנמקה בהחלטת הבורר. היא מורה להחזיר את פסק הבוררות לבורר לצורך השלמה והבהרה בנושאים ספציפיים הקשורים להסכמים, הפרת התחייבויות וחישובי פיצויים. בית המשפט דוחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות, בכפוף להשלמת פסק הבורר, ופוסק למשיבים הוצאות בסך 20,000 ₪.