בר"ע 49373-10-14

תקציר

המבקש, הסובל מירידה בשמיעה ומטינטון, ערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) שקבעה לו שיעור נכות בשיעור של 0%. הוועדה דחתה את ערעורו, מה שהוביל אותו לערער לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט דחה את ערעורו בקובעו כי החלטת הוועדה סבירה ומנומקת היטב, ומבוססת על מספר רב של בדיקות שמיעה המצביעות על רמת דיון תקינה. לאחר מכן ביקש המבקש לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר נדחה. עם זאת, השופט מצא פגמים בהחלטת הוועדה, קרי היעדר הנמקה מספקת בנוגע ללקות השמיעה של המבקש והתעלמות הוועדה מההכרה בטינטון שלו כפגיעה בעבודה. משכך, הורה השופט למוסד לביטוח לאומי לתת תשובה המצדיקה מדוע אין לבחון מחדש את עניינו של המבקש על ידי הוועדה לבחינה מחודשת של דרגת הנכות הקשורה לליקוי השמיעה והטינטון שלו, מצבים שהוכרו בעבר כנפגעי עבודה. המכון התבקש למסור מידע מפורט על בדיקות השמיעה ולשקול את השינויים שחלו לאחרונה במצבו של המבקש. בנוסף, הונחה הוועדה לקבוע האם הטינטון של המבקש גרם לנכות כלשהי, כפי שהוכר על ידי פקיד התביעות. בקשתו של המבקש להעביר את עניינו לוועדה אחרת נדחתה. למכון ניתן עד 21.5.15 להגיב.