תפ"ח 34337-05-11

תקציר

בית המשפט מורה על איחוד שני תיקים נגד מספר נאשמים למשפט אחד. התיק הראשון מאשים את הנאשמים בקשירת קשר, ניסיון רצח ועבירות אלימות אחרות שבוצעו לכאורה בין אמצע שנת 2010 למעצרם. התיק השני, שבא בעקבות מעצרו של גור, מאשים אותם בניסיונות רצח נוספים, קשירת קשר, שיבוש הליכי משפט והדחה של עדים. בית המשפט מחליט כי הדמיון בשיטות בהן נעשה שימוש בשני כתבי האישום והקשר לכאורה בין האירועים מצדיקים את המיזוג. לטענת התביעה, האירועים בתיק השני הם תוצאה ישירה של הראשון ומטרתם להשפיע על ההליך המשפטי. תביעה זו עומדת בתנאי האיחוד המפורטים בסעיפים 86, 87 ו-90 לחוק סדר הדין הפלילי. טענות ההגנה נגד המיזוג, לרבות ההבדל בקווי ההגנה והפגיעה הפוטנציאלית בזכויות הנאשמים, אינן משכנעות דיין כדי לגבור על התועלת שבמשפט משותף. לכן, שני התיקים יידונו יחד כדי למנוע כפילות מיותרת של מאמצים וכדי להבטיח צדק.