ת"א 11943-09-16

תקציר

בית המשפט החליט כי הנתבעים ישלמו לתובעים סך של 2,400,000 ₪ פיצוי בגין הנזק שנגרם, בצירוף שכר טרחת עורך דין בשיעור של 17% כולל מע"מ, אשר יגדל בהפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. הנתבע 1 אחראי ל-60% מהנזקים, שהם 1,440,000 ש"ח, ונתבע 2 אחראי ל-40% הנותרים, שהם 960,000 ש"ח, שישולמו בתוך 60 יום מיום מתן פסק הדין. התובעים, אשר הגישו תביעת נזיקין בגין אירוע תקיפה, הצליחו להוכיח כי הנתבעים תקפו אותם ואת המנוח במשותף, הגם שהיקף מעורבותו של נתבע 2 היה קטן מזה של נתבע 1. העובדות שנקבעו במשפט הפלילי – מקום בו הורשעו שני הנאשמים – משמשות בסיס לתביעה אזרחית זו וקובעות כי נאשם 1 ביצע את עוולת התקיפה. בתוך כך, מעשיו של הנתבע 2 היוו רשלנות, שכן הוא לא פעל כראוי במהלך הקטטה וגרם נזק לתובעים. על פי הראיות שהוצגו, גרסתו של נאשם 2 לאירועים לא הייתה שנויה במחלוקת, ומאחר שנטל ההוכחה מוטל על הנתבעים, מקבל בית המשפט את תצהירו של התובע 1, לפיו שני הנתבעים היו שותפים לתקיפה. פסק הדין מפרט את חלוקת האחריות בין הנאשמים, כאשר נאשם 1 נושא בחלק הגדול יותר בשל חלקו הדומיננטי יותר באירוע.