מ"ת 43407-02-11

תקציר

המשיבים הואשמו במספר עבירות הקשורות לסמים, לרבות קשירת קשר לביצוע פשע, סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. כתב האישום התבסס על ראיות שנאספו על ידי סוכן משטרתי שניהל מבצע סמים מבוקר. לטענת הסוכן, המשיב מס' 1 ארגן עבורו עסקת סמים, ואילו המשיב מס' 2 סיפק לכאורה את הסמים. עם זאת, ההגנה טענה כי עדותו של הסוכן אינה אמינה, והדגישה את פעולותיו הבלתי מורשות במהלך המבצע. בית המשפט הכיר בבעייתיות בעדותו של הסוכן, אך מצא ראיות אחרות המאששות את מעורבותם של המשיבים בעבירת הסמים. בכלל זה התקיימו שיחות מוקלטות בין הסוכן למשיבים, מזכר המפעיל המפרט את האירועים וראיות מצולמות המזהות את המשיב מס' 2. בנוסף, לשני המשיבים עבר פלילי קודם, לרבות עבירות סמים ועבירות אלימות, אשר תרמו לתפיסת מסוכנותם לחברה. בשל אופי העבירות, הרישום הפלילי של המשיבים וחזקת המסוכנות הסטטוטורית המיוחסת לסוחרי סמים, קבע בית המשפט כי יש מקום למעצרם במקרה זה והורה על הארכתם עד תום ההליכים המשפטיים. השופט, דב מגד, הגיע למסקנה כי חומרת האישומים והעונשים האפשריים גוברים על האפשרות של חלופת מעצר.