ת"א 17372-03-22

תקציר

המבקשת, חברת בקרדי, ביקשה צו ביניים נגד המשיבים 2 ו-3, שיאסור עליהם לשווק מוצרי וודקה מזויפים מסוג גריי גוס ולמסור פרטים על המלאי, מסמכי היבוא ופרטי הספקים שלהם. הבקשה נתמכה בתצהירים של רודולפו נרווי, סמנכ"ל המבקשת, ומאיה רותם, מנהלת השיווק שלה, שנחקרו שניהם בחקירה נגדית. המשיבים, שלא הגישו תצהירים, טענו כי מוצריהם הם יבוא מקביל אמיתי, והציגו תוצאות בדיקות של מכון היין הישראלי ומכון התקנים הישראלי. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשת עמדה בנטל ההוכחה לסעד ביניים, ושוכנעה כי המוצרים שיובאו על ידי המשיבים היו מזויפים, וכי סימן המסחר של המבקשת הופר. בית המשפט נעתר לבקשה, והורה למשיבים 2 ו-3 להפסיק לשווק מוצרים מזויפים ולמסור את הפרטים המבוקשים בתוך 15 יום. ההחלטה התקבלה מבלי לפגוע בהליך העיקרי, והמשיבים חויבו בהוצאות בסך 20,000 ₪. בית המשפט עודד את הצדדים לנהל משא ומתן על פתרון, וערבויות המבקש מהחלטה קודמת נותרו בעינן.