ה"ט 25894-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בצו הרחקה הדדי שניתן לטובת מספר מבקשים זה כנגד זה. הצו אוסר על כל הצדדים המעורבים לעסוק בצורות שונות של התנהגות מטרידה. זה כולל איומים, מעקבים, מארב, התחקות אחר תנועות, פגיעה בפרטיות והפרעה לכלי רכב ולדרכי גישה. המבקשים הביאו ראיות להתנהגות מאיימת ומטרידה מצד המשיבים, לרבות עדויות בדבר אירוע שאירע לאחרונה של דריסה, קללות ואיומים ברצח. בעוד שהמשיבים הכחישו טענות אלה, השופט מצא את חששותיהם של המבקשים מפני הטרדה עתידית כסבירים. קביעה זו התבססה על המתיחות הקשה הקיימת ועל אירועי העבר בין המשפחות. השופט הדגיש כי מטרתו של החוק למניעת הטרדה מאיימת היא למנוע אירועים עתידיים, ולא להעניש על עוולות עבר. כמו כן, נחה דעתו של השופט כי הבקשה לצו הוגשה ללא שיהוי בלתי סביר, בהתחשב במצבם הרפואי של המבקשים ובהגשת תלונה במשטרה. הצו הוצא לתקופה של חצי שנה ונועד להרגיע את הרוחות ולאפשר לשני הצדדים לחיות בשלום. לשני הצדדים הומלץ לפתור את המחלוקות ביניהם בצורה ידידותית. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והתיק נסגר. פסק דין זה משקף בחינה מחושבת של הראיות וניסיון להרגיע את הסכסוך.