ע"א 760/83

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך רכושי בו מעורבים זוג נשוי והורי הבעל (המשיבים). המשיבים הבטיחו תחילה להעניק דירה במתנה לחתנם (המערער) ולבתם, אך בהמשך חזרו בהם מהבטחתם בשל סכסוכים בתוך המשפחה. החתן טען כי הבטחת המשיבים גרמה לו לשנות את נסיבות חייו לרעה, ועל כן יש לכבד את המתנה. עם זאת, בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים, והוביל לערעור זה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. בית המשפט קבע כי נטל ההוכחה מוטל על מקבל המתנה המובטחת להוכיח כי שינה את עמדתו בהתאם להתחייבות. בית המשפט פירש את החוק כך שהשינוי המדובר צריך להיות משמעותי, נגרם על ידי ההבטחה, ולשקול מבחינת השלכותיו בעת ביטול ההבטחה. במקרה זה, בית המשפט מצא כי החתן לא הביא ראיות מספיקות לשינוי נסיבות מהותי. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי אופי השינוי משפיע על אי ביטולה של ההתחייבות, כאשר מתנות יקרות יותר דורשות שינויים משמעותיים יותר כדי להצדיק אי עמידה. לבסוף, דחה בית המשפט את הטענה כי המתנה היא עסקה במהותה, שכן היא סותרת את המסמכים וההודעות הקשורים לנכס. משכך, נדחה הערעור, ונפסקו למשיבים הוצאות וזכויות הצמדה בסך 750,000 ₪ מהמערערת.