ת"פ 11055-10-12

תקציר

הנאשם הורשע בסיוע וגניבת רכב השייך ליחיאל גולדנברג, ובהחזקת כלי פריצה לרכב, ונגזרו עליו עונש בינוני-נמוך. על העבירה הראשונה גזר בית המשפט עונש של 14 חודשי מאסר, בניכוי ימי המעצר, לצד מאסר על תנאי של 12 חודשים ועוד 4 חודשים. המאסר על תנאי יופעל רק אם הנאשם יבצע עבירות נוספות בתוך שנתיים מיום שחרורו. בנוסף, בית המשפט הורה לו לשלם לגולדנברג פיצוי בסך 3,000 שקל. העבירה השנייה, החזקת כלי פריצה, נחשבה חמורה פחות, וטווח הענישה המתאים נקבע בין קנס גבוה לשישה חודשי מאסר. שירות המבחן המליץ על עבודות שירות ומאסר על תנאי, אך בית המשפט בחר בעונש חמור יותר בשל חומרת עבירת גניבת הרכב, הצורך בהרתעה וחוסר שיתוף הפעולה של הנאשם וסוגיות גבולות. נסיבות המקרה, לרבות עברו הנקי של הנתבע ותעסוקה יציבה, נלקחו בחשבון, אך צוין גם כי אלה אינן מצביעות על שיקום מלא. השופט התייחס למספר פסקי דין קודמים שהדגישו את חומרת עבירות הרכוש, ואת הצורך בעונשים מרתיעים, והגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי במקרה זה גובר על סיכויי שיקומו של הנאשם. מכאן, שהנאשם לא זכה להקלה המופגנת כלפי מי שמודה באשמה.