בג"צ 4703/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה על הסף, שכן היא אינה נופלת בגדר מקרים חריגים המצדיקים התערבות של הרשות השופטת בהחלטות רשויות התביעה. החלטותיהם של האחרונים לסגור ולפתוח מחדש תיקי חקירה מבוססות על שיקול דעתם ונמצאו סבירות ולגיטימיות. טענות העותרים בדבר מדיניות התביעה ונהליה ליידע את הקורבנות על שינויים בסטטוס התיקים וזכותם לערער על החלטות אלה נדחו אף הן, שכן מדיניות זו תואמת את החוקים הקיימים. לדברי בית המשפט, התביעה אינה נדרשת ליידע את הקורבנות על שינויים בעילות לסגירת תיקים, ולקורבנות אין זכות לערער על החלטות אלה. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של החומרים שהוצגו על ידי שני הצדדים ומייצגת את תפקידו המצומצם של בית המשפט בהתערבות בהחלטות שיקול הדעת של רשויות האכיפה והתביעה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4703/20 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (17.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.