LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 161725/07

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך161725/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך21 ביוני 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחסון אהרון נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאגי זהבה

תקציר

התובע הגיש תביעה בגין נזקי גוף כנגד הנתבעת, מבטחת הרכב שגרם לכאורה לתאונה. לאחר שהנתבע לא השיב לתביעה, ניתן פסק דין במעמד צד אחד לטובת התובע, בו פסק לו פיצוי בסך 120,000 ₪, ריבית, הצמדה ושכר טרחת עורך דין. הנתבעת עתרה לביטול פסק הדין, בטענה כי הצדדים מנהלים משא ומתן לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט וכי התובע לא סיפק הוכחות להפסדי שכרו. התובעת התנגדה לבקשה, בטענה כי לנתבעת היה די זמן להגיב וכי המשא ומתן היה חד צדדי. בית המשפט החליט לבטל את פסק הדין במעמד צד אחד, בתנאי שהנתבע שילם לתובע את הוצאותיו – ללא קשר לתוצאת ההליך העיקרי – בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ והפקיד 60,000 ₪ בבית המשפט בתוך 30 יום. פסק הדין יישאר בתוקף אם תנאים אלה לא יתקיימו. בית המשפט אף הורה על עיון חוזר בתיק ב-1 באוגוסט 2007, לצורך אימות התשלומים והנחיות נוספות. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 21.6.07.

בש"א 161725/07 חסון אהרון נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, שלום (21.6.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית