רע"פ 2666/12
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נגעה לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר את החלטת בית המשפט לתעבורה בעכו שגזר על המבקש עונש מאסר בגין נהיגה ללא רישיון וביטוח. חרף טענת המבקש כי עונשו חרג מהסטנדרט המקובל של שישה חודשי מאסר ויש להתחשב בהיעדר עבר קודם, בהתחשב בכך שהעבירה החמורה יותר שלו התרחשה מאוחר יותר, הדגישו בתי המשפט את חומרת הנהיגה ללא רישיון וביטוח כבעיה של בטיחות הציבור. ההחלטה הראשונית של בית המשפט המחוזי לא מצאה סיבה לסטות מפסק דינו של בית המשפט לתעבורה, וציינה כי נסיבותיו האישיות של המבקש אינן מצדיקות הקלה בעונש. המבקש כבר ריצה עונש של 15 שנות מאסר בגין גרימת תאונה קטלנית, המשקפת דפוס התנהגות פזיז. בית המשפט שב והדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני נהיגה לא בטוחה, תוך הדגשת החובה הציבורית הרחבה יותר להבטיח את הבטיחות בדרכים. בקשת הערעור נדחתה משום שהמקרה לא עורר שאלות משפטיות רחבות יותר מעבר לנסיבות הפרטניות.
רע"פ 2666/12 אמיר עטאללה נ' מדינת ישראל, עליון (23.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.