LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 134/67

צו עליון

📋
מספר הליך134/67
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך10 בדצמבר 1967
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםסימון ו-סלומון ואנונו נ' משרד התחבורה
👨‍⚖️
שופטיםזילברג), הלוי, קיסטר

תקציר

פסק הדין נסוב סביב רכישת משאית להסעת נוסעים על ידי העותרים, שהם עולים חדשים בבאר שבע. רשות הרישוי סירבה להעביר את רישיון הבעלים הקודמים או להנפיק רישיון חדש, בנימוק של מדיניות המגבילה את השימוש בכלי רכב מסחריים להסעת נוסעים. עם זאת, טענו העותרים כי המדיניות השתנתה לסירוגין, כפי שעולה מאישור הרשות לריבוי העברות היתרים באוקטובר 1965, שהושפעו לכאורה מהבחירות הקרבות. בית המשפט העליון הסכים כי מדיניות הרשות אינה עקבית, וכי העותרים רכשו את המשאית בתום לב במהלך פגימת הפוליסה. הודגש כי על הרשויות הציבוריות לפעול באופן עקבי וכי המילה "מדיניות" אינה מעניקה להן סמכויות בלתי מוגבלות. בית המשפט הוציא צו מותנה לטובת העותרים, שהפך למוחלט, המחייב את רשות הרישוי לאשר את העברת ההיתר או להוציא היתר חדש. צו זה נתמך על ידי שני שופטים נוספים. המשיבים חויבו לשלם לעותרים הוצאות בסך כולל של 500 ל"י.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

בג"צ 134/67 סימון ו-סלומון ואנונו נ' משרד התחבורה, עליון (10.12.1967)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית