ע"פ 40114/07

תקציר

שלושה ערעורים הוגשו על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים שהרשיע את אופיר שליט ואליהו זגורי בעבירות מרמה ומס שונות. המערערים רימו את שירות התעסוקה ואת משרד הפנים בכך שהשיגו שלא כדין היתרים להבאת עובדים זרים לישראל ולאחר מכן מכרו אותם, תוך גרימת רווחים גדולים עליהם לא דיווחו לרשויות המס. שליט נידון ל-18 חודשי מאסר בפועל ולקנס של 50 אלף שקל, ואילו על זגורי נגזרו 15 חודשי מאסר בפועל וקנס של 40 אלף שקל. שליט ערער על הרשעתו ועל גזר דינו, וטען כי כתב האישום לא ייחס לו את עבירת המרמה, וכי מעורבותו בעבירה לא הוכחה. עוד טען כי יש לבטל את עבירות המס שכן היסוד הנפשי לא הוכח. בנוסף, הוא טען להקלה בעונשו. זגורי ערער גם על הרשעתו ועל גזר דינו, תוך הדגשת מצבו השונה מנאשמים אחרים. לטענתו, פנייתו לשירות התעסוקה הוגשה בתום לב וכי בית המשפט שגה כשדחה את טענתו להגנת הצדק. לחילופין, הוא ביקש להקל בעונשו לעבודות שירות בלבד. המדינה ערערה אף היא, וטענה כי העונשים היו מקלים מדי וכי הקנסות שהוטלו הותירו את פירות העבירה אצל המערערים. בית המשפט העליון דחה את טענות המערערים ואישר את הרשעתם בעבירות מרמה ומס. עוד קבע בית המשפט כי בית משפט קמא לא שגה בהרשעת המערערים בעבירות שלא פורטו בכתב האישום, שכן הגנת המערערים לא נפגעה ולבית המשפט שיקול דעת להרשיע בעבירה שהתגלתה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא פגם בהחלטתו של בית משפט קמא לפצל את עדותו של זגורי, ואישר את ההרשעה על סמך עדותו של שותף. באשר לגזרי הדין, קבע בית המשפט כי מדובר בעבירות חמורות ביותר, אך אין בו כדי להצדיק סטייה מהחלטות בית המשפט קמא. עם זאת, הקנסות הוגדלו ל-150 אלף שקל לשליט ול-100 אלף שקל לזגורי, עם עונשי מאסר חלופיים של 10 ו-7 חודשים בהתאמה. שאר מרכיבי המשפטים נותרו ללא שינוי.