ת"צ 55606-12-21
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה לאישור תביעה ייצוגית תידחה על הסף. השופט קבע כי הבקשה, כפי שהוגשה, נעדרת את התשתית הראייתית הנדרשת כדי להצדיק את אישורה של תביעה ייצוגית. השופט מתח ביקורת על המבקשים על כך שהגישו בקשה שהוכנה בחופזה, שציטטה כתבה חדשותית אך לא סיפקה נתונים מקוריים או ראיות כלשהן לתמיכה בטענות. לדברי השופטת, החיפזון של המבקשים להגיש את הבקשה הביא לחוסר יסודיות ורצינות, ולא יהיה זה ראוי לאפשר להם להשלים בדיעבד את המידע החסר. השופטת הדגישה כי תביעות ייצוגיות הן כלי רב עוצמה שיש לטפל בו בזהירות והדגישה כי אין לאפשר ניסיונות לאשר תביעות מסוג זה ללא תשתית ראייתית מוצקה. במקרה זה, המבקשים לא ביצעו בדיקת נאותות ולא סיפקו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. משכך, נדחתה בקשת האישור, וחויבו המבקשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 7,500 ₪ כל אחת. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים המעורבים וניתנה ביום שישי, 25 ביוני 2023.
ת"צ 55606-12-21 מלכה דיאמנט נ' סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ, מחוזי (25.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.