בש"פ 4315/12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על צו מעצר הבית. השופט הדגיש כי מעצר בית פוגע באופן משמעותי בחירותו של הפרט ואין להקל בו ראש, אלא לאזן אותו היטב. השופט נעתר לבקשת המערערים להקל בתנאי מעצר הבית שלהם, ולאפשר להם לצאת מביתם לעבודה בכל יום למשך שש שעות. יתר התנאים המגבילים - כגון פיקוח אלקטרוני וליווי מפקחים - יישארו על כנם, כפי שבית המשפט מצא אותם נחוצים. השופט ציין כי ההחלטה מאזנת באופן סביר בין האינטרס האישי של המערער לצמצם את הפגיעה בחייו ובחירותו, לבין האינטרס הציבורי בפיקוח על המערער. בית המשפט התייחס גם לטענת המערערים כי הסכמתם לתנאי מעצר הבית ניתנה תחת לחץ, וקבע כי הסכמה היא הסכמה, אלא אם כן קיים פגם מוכח בצוואה, שלא היה קיים במקרה זה. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת.