רע"א 60700-07-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לעכב את ההליך. בית המשפט מכיר בדוקטרינת ה-lis alibi pendens המאפשרת לבתי המשפט לעכב הליך כאשר תלוי ועומד הליך אחר בין אותם צדדים הדנים בסוגיות מהותיות דומות. עם זאת, במקרה זה סבורה השופטת כי המצב הנוכחי אינו מצדיק עיכוב הליכים בשלב זה. השופט מדגיש את שיקול הדעת הנתון לבית המשפט הפרוצדורלי בהחלטות פרוצדורליות ומתערב רק במקרים חריגים. לאחר בחינת הקריטריונים לעיכוב הליך, מגיעה השופטת למסקנה כי אמנם קיימים קווי דמיון בין התביעות בשני ההליכים, אך ההבדלים, במיוחד בכל הנוגע לשאלת הנזק בתביעת הנזיקין, משמעותיים דיים כדי שלא יצדיקו עיכוב הליך. תחת זאת, מורה השופט כי יש לנהל את ההליכים בתביעת הנזיקין כך ששמיעת ההוכחות של בית המשפט קמא תעוכב עד להכרעה בתביעה בבית הדין לעבודה. זאת כדי למנוע החלטות סותרות והתדיינות משפטית כפולה. עוד מציינת השופטת כי תביעת הנזיקין יכולה להתקדם בינתיים, בעיקר בכל הנוגע להליכים מקדמיים ולשאלת הנזק. בקשת רשות הערעור נדחית אפוא, ואין צורך בתגובת המשיב. העלויות אינן מוענקות, ואם הופקדה ערבות, היא תוחזר למבקש.