עפ"ג 3174-07-14

תקציר

הערעור מתייחס לעונש של עבודות שירות שהוטל על אדם שהורשע בשתי עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. שופטי הערעור, השופט טאובר, השופט שפירא והשופט אליקים, מסכימים לקבל את הערעור ולהתערב בעונש שהטיל בית משפט קמא. הם קובעים כי הפעולות כלפי השוטרים מהוות אירועים נפרדים ולא אירוע אחד, בניגוד לקביעתו של בית משפט קמא. השופטת טאובר מציעה להטיל שלושה חודשי מאסר נוספים בנוסף לשלושה חודשי מאסר על תנאי שהוטלו בעבר על המשיב במקרה אחר. השופטים מסכימים עם הצעתה של השופטת טאובר שלא לחרוג ממתחם העונש הראוי ולהאריך את תקופת המאסר על תנאי הקודמת. על פי דעת הרוב, עבירות המשיב כלפי עובדי ציבור, לרבות שוטרים, הן חמורות ומחייבות ענישה מרתיעה. זאת ועוד, הרשעותיו הקודמות של המשיב, לרבות הרשעה קודמת באותה עבירה, מצדיקות החמרת העונש. השופטת טאובר מציעה כי ששת חודשי המאסר ירוצו בעבודות שירות, בהתחשב בהליך השיקום המשמעותי של המשיב ובחוות דעתו של הממונה על עבודות ציבוריות. השופטים מקבלים פה אחד את ההצעה. העונש תוקן כך שיבוטלו 200 שעות עבודות השירות שהורה עליהן בית משפט קמא ובמקומן בעונש של שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות. שאר חלקי המשפט נותרו ללא שינוי. המשיב נדרש להתייצב בפני מטה עבודות השירות כדי לקבוע את השיבוץ המתאים לביצוע עונש עבודות השירות, ואילו נציב עבודות השירות מונחה להתייצב בבית המשפט על שיבוצו של המשיב.