ע"א 342/67

תקציר

המערער החירש-אילם נפגע ברגלו בעבודה ותבע את המדינה-משיבה בגין רשלנות. בית המשפט המחוזי פסק לו פיצוי על בסיס הנכות החדשה, אך המערער טען כי יש לחשב אותו במצטבר עם נכותו הקודמת, שכן סיכוייו התעסוקתיים כעת מוגבלים יותר. בית המשפט העליון קיבל חלקית את הערעור, בקובעו כי הערכת ההשתכרות הריאלית בפועל של בית משפט קמא עדיפה על חישוב תיאורטי מבוסס נכות. בית המשפט נימק את עמדת בית המשפט המחוזי לפיה העסקתו הקבועה של המערער ברשות ציבורית משמעה שלא נשקפת לו סכנת פיטורים מיידית. בנוסף, בית המשפט הסביר את השימוש בטבלאות אקטואריות להיוון ואישר את גרסתו של השופט על הפסדי שכר בעבר. עם זאת, היא ביצעה תיקונים לגבי שלושה סעיפים אחרים. השופט הלוי חלק על כך, וסבר כי יש להתחשב בנכותו הקודמת של המערער. הרוב, שהורכב מהשופטים לנדוי וכהן, הדגיש כי יש לבחון את נסיבותיו של כל עובד לגופו. למערערת נפסקו 28,240.50 ל"י בתוספת ריבית והוצאות נוספות.