עת"מ 2255/09

תקציר

העתירה מערערת על מכרז של משרד הביטחון לאספקת מדחסים, בטענה לפגמים בהליך המכרז. לטענת העותר, המשרד לא ניהל מו"מ ולא נתן הזדמנות להגיש הצעות סופיות, כנדרש בחוק למכרזים מיוחדים. המשרד והזוכה במכרז טוענים כי הליך המכרז היה תקין, וכי התקנות אינן מחייבות משא ומתן או הצעות סופיות. בית המשפט קובע כי המשרד עמד בתקנות הרלוונטיות. בית המשפט קבע כי הסיבוב הראשון של המכרז היה כרוך במשא ומתן ובהזדמנות להגיש מחדש, תוך עמידה בדרישות החוק. באשר לסבב השני, המשרד פטר עצמו כראוי מניהול מו"מ ומהגשת הצעות סופיות, כאמור במסמכי המכרז. טענות העותרת בדבר משוא פנים ופגמים במכרז נדחו או נמצאו חסרות שחר. בית המשפט מגיע למסקנה כי הליך המכרז היה סביר באופן כללי ודוחה את העתירה. העותר חויב לשלם לכל משיב 30,000 ₪ הוצאות משפט.