ת"א 12038-06-20

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעת פיצוי כספי בגין לשון הרע שהגיש התובע נגד שלושה נתבעים; לילך, צ'רלי ואודיה. האירוע המדובר התרחש ביום 25.5.2020 בחניון מחוץ לביתה של התובעת והיווה המשך לסכסוך בין התובעת לבין אביהם של שני הנתבעים הראשונים, עימם נפרדה התובעת לאחרונה. הנאשמים ביקשו להרחיב את היקף המשפט כך שיכלול אירועים נוספים, אך בית המשפט הגביל את ההיקף לאירועי 25 במאי 2020. טענת לשון הרע של התובע מתייחסת לשני חלקים של האירוע; הראשון בסמוך לרכבו החונה של התובעת, והשני בסמוך ליציאה מהחניון, שם חסם רכבם של הנתבעים את דרכו של התובע. התובעת סיפקה שני עדים לתמיכה בגרסתה לאירועים; סבינה רגימוב ויורם בוקובזה. הנאשמים לא הביאו עדים, דבר שעל פי הפסיקה מרמז כי עד רלוונטי היה מוסר עדות שלילית לנאשמים. בית המשפט מצא את עדותו של רגימוב אובייקטיבית ואמינה וביסס עליה את פסק דינו, תוך שהוא מחזק אותה בעדותו של בוקובזה. לדברי רגימוב, חלקו השני של האירוע כלל את רכבם של הנתבעים שחסם את דרכה של התובעת, ולאחר מכן ניגשו לילך ואודליה לרכבה של התובעת והחלו לצעוק לעברה קללות שנשמעו על ידי הסובבים אותן. קללות אלה כללו אמירות גזעניות כמו "אתיופי מסריח" ו"הרסת את המשפחה". בית המשפט מצא כי טענת לשון הרע של התובע הייתה מוצדקת, אך היקף הקהל היה מצומצם, והנזק שנגרם לא היה משמעותי. בסיכומו של דבר, בית המשפט הורה לנתבעים 1 ו-3 (לילך ואודליה) לשלם לתובעת פיצוי משותף בסך 16,000 ₪ בתוספת הוצאות ושכר טרחה בסך 4,000 ₪, ודחה את התביעה כנגד הנתבעת 2 (צ'רלי). בנוסף, בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבע 2 הוצאות קלות בסך 2,000 ₪, בהתחשב בכך שהוא היה מיוצג יחד עם יתר הנתבעים בכל מקרה. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 20,000 ₪. עוד נקבע בפסק הדין כי לילך תשלם שלושה רבעים מהפיצויים ואודליה רבע. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי.