LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1112/03

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1112/03
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםה.ש. נ' פרידמן בצלאל
👨‍⚖️
שופטיםש. ברוך

תקציר

התובע, שטופל בשל בעיות רפואיות בהיותו קטין, הגיש תביעת נזיקין בגין נזקי גוף כנגד נתבעים רבים, לרבות רופאים, מעסיקיהם והמדינה. הנתבעים טענו כי התביעה חוסה תחת חוק ההתיישנות, שבית המשפט הסכים איתו. התובע טען כי יש לספור את תקופת ההתיישנות מיום 1.9.96, היום בו הוכרו כנכות לצמיתות, אך בית המשפט מצא כי התביעה התיישנה. התובעת לא סיפקה כל הצדקה לשיהוי, ולפיכך התביעה נדחתה. בית המשפט גם הורה לתובע לשלם לכל אחת משלוש קבוצות הנתבעים 7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בצירוף מע"מ, הצמדה וריבית כנדרש בחוק. ההחלטה ניתנה ביום 27.2.2006.

ת"א 1112/03 ה.ש. נ' פרידמן בצלאל, מחוזי (27.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית