רע"א 7399/19

תקציר

ניתוח משפטי: סוגיית הליבה במקרה זה נוגעת לקשר הסיבתי הנדרש על פי חוק הנכות (תגמול ושיקום), התשי"ט-1959, להכרה בנכות הקשורה לשירות, תוך התמקדות בשאלה האם יש לקבוע באופן אובייקטיבי נסיבות חריגות או חריגה מהשגרה. המבקש טוען כי ההידרדרות בבריאותו הנפשית קשורה באופן סיבתי לשירותו הצבאי, תוך הדגשת הרקורד המופתי ארוך השנים שלו וחילופי הפיקוד, שחפפו להידרדרותו. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. סיבתיות בנכות הקשורה לשירות: - המקרה מדגיש את העיקרון לפיו קביעת קשר סיבתי בין שירות צבאי למוגבלות כרוכה במרכיבים סובייקטיביים ואובייקטיביים כאחד. - בית המשפט מפנה לפסיקה מבוססת, ובמיוחד לפרשת אביאן (ת.נ. 5343/00), המכירה בכך שניתן להעניק זכאות לנכות גם כאשר הקשר הסיבתי אינו מבוסס רק על הסיכונים הגלומים בשירות הצבאי, אלא גם על נסיבות חריגות או חריגות החורגות משגרת השירות הרגילה. 2. מרכיב המטרה: - חידוש משפטי משמעותי המודגש בניתוח זה הוא הדרישה כי הקשר הסיבתי חייב להתרחב מעבר לתחושות סובייקטיביות ולהיות נתמך בראיות אובייקטיביות המוכיחות כי הנסיבות אכן חריגות או חורגות מההיקף הרגיל של השירות הצבאי. - בית המשפט מדגיש כי בעוד שהשירות הצבאי כרוך מטבעו במתח ובעומס, אלה אינם יוצרים קשר סיבתי באופן אוטומטי אלא אם כן הם מלווים בנסיבות חריגות מבחינה אובייקטיבית. 3. יישום הפסיקה: - בית המשפט שומר על פרשנות מצמצמת של מה שמהווה נסיבות חריגות הנחוצות להכרה סיבתית. - ההתייחסות לפסיקה קודמת (למשל, ע"א 5286/19 עבירה פלילית וערע"א 8991/18 עבירה) מדגימה גישה משפטית עקבית: רשות ערעור על גלגול שלישי ניתנת רק כאשר המקרה מעלה שאלה עקרונית העולה על האינטרסים האישיים. 4. חדשנות משפטית: - חזרתו של בית המשפט על כך שהנסיבות החריגות האובייקטיביות חייבות להיות מוכרות על ידי "משקיף חיצוני סביר" קובעת סטנדרט להערכה ראייתית, ומדגישה כי רגשות סובייקטיביים בלבד אינם מספיקים. - זה מחזק עיקרון חשוב בהכרה במוגבלות: לראיות אובייקטיביות יש משקל עליון על פני תלונות סובייקטיביות, אלא אם כן נקבעו כחריגות או חריגות מהשגרה. מסקנה: פסק הדין משקף גישה משפטית שמרנית, המקיימת את העיקרון לפיו לצורך הכרה בנכות הקשורה לשירות, יש לתמוך בסיבתיות לא רק בסבל סובייקטיבי אלא גם בנסיבות אובייקטיביות, חריגות או חריגות המוכרות במשפט הצבאי. הדגש על תקן "הצופה החיצוני הסביר" משמש כאמת מידה מבהירה וחדשנית באיזון בין סבל סובייקטיבי לבין תיקוף אובייקטיבי לתביעות נכות הנובעות מהשירות הצבאי.