ע"א 3760/07

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, שקיבל חלקית תביעת שטרות שהגישה קלינטון סחר בינלאומי 2000 בע"מ (המערערת) נגד אילנה יצחק (המשיבה). המשיב רכש מהמערערת אקווריום וציוד נוסף אך לא שילם מספר שיקים. המשיבה טענה כי היא זכאית להתגונן מפני התביעה, בטענה למצג שווא, מרמה ופגמים בציוד. בית המשפט הפרוצדורלי נעתר לבקשתה, והביא את המערערת לערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והניע את המערער להביא את התיק בפני בית המשפט העליון. שופטי בית המשפט העליון פסקו לטובת המערער, קיבלו את הערעור וביטלו את פסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי. הם קבעו כי הגנתו של המשיב, המבוססת על כשל חלקי בתמורה, אינה מהווה הגנה תקפה מפני תביעת השטר, מה גם שלא נטענה כראוי. בנוסף, בית המשפט שקל באופן פסול לגופה של המחלוקת את איכות הציוד והנזקים, ובכך הפך את נטל ההוכחה. המשיב חויב לשלם למערערת את מלוא הסכום הנקוב בשיקים, בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין.