רע"א 7617/21

תקציר

בפסק הדין נדחתה הבקשה מבלי להידרש לתגובת המשיבים. נקבע כי על פי תקנות סדר הדין האזרחי הישנות, על תובע לאחד את כל הנזקים הנלווים לתביעה אחת כדי למנוע ריבוי תביעות מעילת תביעה אחת, במטרה למנוע התנכלות לנתבעים ולחסוך במשאבים שיפוטיים. חריגים מאפשרים פיצול סעדים רק אם מדובר בסעדים שונים, ולא בחלקים של אותו סעד. בית המשפט הגיע למסקנה כי מדובר בסעד יחיד - פיצויים בגין הפרת חוזה - ולכן לא ניתן לפצל אותו להליכים נפרדים לקבלת סעדים זהים. למרות שהעותר טען כי מלוא הפיצויים לא התגבשו וביקש תביעות נפרדות, בית המשפט סבר כי אין בכך די לצורך פיצול הסעד. במקום זאת, היא הציעה אסטרטגיות כמו דחיית תביעות עד להופעת נזקים, שימוש בהערכות מומחים, תיקון תביעות או בקשת סעדים הצהרתיים עבור נזקים שלא נפתרו. זה עולה בקנה אחד עם עקרונות בתקנות חדשות יותר המדגישות יעילות וניהול משאבים. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך של 2,500 ₪, דבר המשקף היעדר מענה נדרש.