LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 33787-09-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך33787-09-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםFremantleMedia Limited. נ' שגיא בניטה
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

התובעים, הטוענים כי יצרו פורמט טלוויזיוני מצליח, מבקשים זכויות שונות מהנתבעים - אבוט, חברה ישראלית, ופרמנטל, חברה בריטית המחזיקה ברוב מניות אבוט. התובעים טוענים כי אבוט, כנציגת פרמנטל בישראל, מוסמכת לקבל מסמכי בית משפט מטעמה של פרמנטל. עם זאת, בית המשפט מוצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. אבוט אינה מוסמכת לקבל מסמכי בית משפט עבור פרימנטל לפי תקנה 482 לתקנות סדר הדין האזרחי, המחייבת קשר הדוק בין בעל הרישיון לנתבע. יתר על כן, התובעים לא ניסו לשרת את פרמנטל ישירות, ואף לא הגישו בקשה להיתר לשרת את פרמנטל בחו"ל, כנדרש בתקנה 500. כתוצאה מכך, השירות הנוכחי של מסמכי בית משפט לפרמנטל באמצעות אבוט אינו תקף. כעת על התובעים להגיש בקשה לאישור לשרת את פרמנטל בחו"ל ולספק את כל מסמכי בית המשפט, כולל הזימון, באנגלית. רק אז יוכל בית המשפט לקבוע אם ישראל היא הפורום המתאים לתביעה נגד פרמנטל. כמו כן נדרשים התובעים לכסות את הוצאותיה של פרמנטל בגין בקשה זו, ללא קשר לתוצאת התיק העיקרי, בסך 4,000 ש"ח צמודים למדד בריבית מהיום.

ת"א 33787-09-17 FremantleMedia Limited. נ' שגיא בניטה, מחוזי (23.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית