מ"ת 41101-06-12

תקציר

בית המשפט מצא ראיות מספיקות, או ראיות לכאורה, כדי להשאיר את סעיד בלאווי, המשיב, במעצר עד תום ההליכים נגדו בגין עבירת הרצח. מהראיות עולה כי בלאווי דקר את אשרף טוויל, עמיתו לעבודה, במהלך קטטה שפרצה ביניהם במאפייה שבה עבדו. על פי חומרי החקירה, בלאווי הזמין את טוויל מחוץ למאפייה כדי "לסגור חשבון", מה שהוביל לעימות פיזי בין השניים. הקטטה נמשכה גם לאחר שעזבו את המאפייה. בלאווי טוען כי פעל מתוך הגנה עצמית כאשר טוויל תקף אותו, אך השופט קבע כי מעשיו של בלאווי לא היו סבירים או מידתיים לנסיבות. בלאווי דקר את טוויל בעת שנבלם על ידי עובד אחר, דבר המעיד על היעדר סכנה מיידית. יתר על כן, אופי הפרובוקציות לכאורה מצד טוויל, לרבות הקנטות כלפי חברתו של בלאווי ואמו המנוחה, אינו מהווה הצדקה מספקת או "קינטור" כדי להפחית את סעיף האישום מרצח להריגה. הראיות, כולל הצהרותיו של בלאווי עצמו, מצביעות על ספונטניות ופזיזות במעשיו וממחישות את מסוכנותו ואת הצורך במעצרו כדי להגן על הציבור, במיוחד בהתחשב ב"תופעת הסכינים". השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב זה אינו לקבוע אשמה אלא להעריך את פוטנציאל ההרשעה, המצדיק במקרה זה את מעצרו של בלאווי עד תום המשפט.