ת"א 20485-02-19

תקציר

המקרה עוסק בגבר שנפצע בקרסולו בעת שגלש עם בתו הפעוטה במגלשה בפארק מדע בבעלות עיריית רחובות. המגלשה הותקנה ותוחזקה על ידי צד שלישי, אלוורה וניצן בע"מ. התובע תבע את העירייה בגין נזקי גוף, בטענה שהתקינו מגלשה מסוכנת ותלולה. העירייה, מצידה, הגישה הודעת צד ג' נגד אלוורה וניצן בע"מ. הן העירייה והן אלוורה וניצן הכחישו את הטענות וטענו כי המגלשה נבדקה על ידי מכון התקנים הישראלי ונמצאה בטוחה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי הן העירייה והן אלוורה וניצן הפרו את חובת הזהירות המוטלת עליהן. מהירות המגלשה הייתה בלתי סבירה וגרמה לפציעתו של התובע. בית המשפט חייב את העירייה לשלם לתובע פיצויים בסך 37,200 שקל, ואת אלוורה וניצן לשלם לעירייה מחצית מסכום זה. ההחלטה ציינה גם את אופיו המיותר של המשפט, כאשר הוצאות הנתבעים עלו על פי עשרה מהפיצוי הראשוני שהוצע לתובע.