LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 31334-06-22

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך31334-06-22
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך30 ביוני 2023
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהעמותה הקהילתית גבעת מרדכי, ירושלים (ע"ר) נ' כהנא שופטת בדימוס ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאלי אברבנאל

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה בחלקה ודוחה אותה בחלקה. העותר טען כי יש לבטל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית בשל איחור בהגשתה, אולם בית המשפט מסכים עם החלטת הוועדה לפסול אותה על סמך הזמן הרב שחלף – כחודשיים – מאז פורסמה החלטתה, שבמהלכה ננקטו דרכים חלופיות על ידי העותר. בקשת העתירה לבחירות חוזרות לא אושרה בשל האינטרס הציבורי לשמור על יציבות ההנהלה הנבחרת, במיוחד בהתחשב בהפרש הקולות המשמעותי שקיבל המועמד המתמודד. העתירה מתקבלת בנוגע להרכב נציגי העירייה במינהל הקהילתי מיתרים, שאינו עומד כיום בחלוקה הנדרשת של שליש בין חברי מועצת העירייה, עובדיה והציבור, כפי שמתווה בתקנות העיריות. בית המשפט קובע כי עיריית ירושלים, המופקדת על מינוי נציגיה, לא פעלה לפי הנוהל הנכון ועליה למנות את נציגיה בהתאם לתקנות האמורות. כמו כן, בית המשפט מורה למינהל קהילתי מיתרים לפרסם את פרוטוקול ישיבותיו, החלטה המבוססת על תקנות המינהל עצמו שהתקבלו בשנת 2013. החלטת ההנהלה לסגור את הישיבות לציבור ולא לפרסם פרוטוקולים לא הייתה מוצדקת דיה. המשיבים, העירייה והמינהל הקהילתי מיתרים יחלקו בהוצאות העותר.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק החברותחוק העמותותפקודת העיריותתקנות העיריות (נציגי העיריה בתאגיד עירוני)

עת"מ 31334-06-22 העמותה הקהילתית גבעת מרדכי, ירושלים (ע"ר) נ' כהנא שופטת בדימוס ואח', מנהלי (30.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית