ב"ל 27850-01-23

תקציר

התובעת, שיננית, ביקשה להכיר בפגיעה בעמוד השדרה הצווארי שלה כפגיעה בעבודה לפי חוק הביטוח הלאומי, בטענה שהיא נובעת מתנאי עבודתה באמצעות תיאוריה של מיקרוטראומה או מחלת מקצוע. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענתה חסרת שחר. כדי לבסס מיקרוטראומה, היה על התובעת להוכיח תנועות חוזרות ונשנות, קשר סיבתי בין תנועות אלה לבין פגיעתה, וכי כל תנועה גרמה לנזק מינורי שהצטבר לכדי ליקוי גופני. בעוד התובע תיאר תנוחות עבודה לא נוחות וכמה פעולות חוזרות ונשנות, בית המשפט מצא כי אלה אינן מספיקות כדי לעמוד בקריטריונים של מיקרוטראומה. עדותה, שלא נתמכה בראיות נוספות, לא ביססה תשתית עובדתית להכרה בפגיעתה כקשורה לעבודה. כמו כן, עיסוקו של התובע כלל תנועות מגוונות ותנוחה לא נוחה, אשר על פי פסיקות קודמות אינן מהוות בסיס למיקרוטראומה או למחלת מקצוע. ללא תשתית עובדתית, לא נותרה לבית המשפט ברירה אלא לדחות את התביעה. על החלטה זו לא ניתן לערער.