ב"ש 91749/07

תקציר

פסק דין זה הוא ביחס לערעור על ביטול צו איסור פרסום, שניתן בתחילה למערער, חשוד בפרשת מעילה. בית משפט השלום בתל אביב הוציא את צו איסור הפרסום, אך הוא הוסר מאוחר יותר. הערעור דן בסעיף 70ה לחוק בתי המשפט, המסמיך את בתי המשפט לאסור פרסום שמו של חשוד כדי למנוע פגיעה חמורה, ולהעדיף זאת על פני האינטרס הציבורי לדעת את פרטי המקרה. המערער טען כי החשדות נגדם אינם חמורים דיים כדי להצדיק את הנזק שיגרום פרסום שם ציבורי, וכי יש להתחשב במצבם הרפואי ובעיסוקם. הם גם הצהירו על כוונתם לשכנע את הפרקליטות שלא להגיש כתבי אישום. עם זאת, כבוד השופט בארי דחה את הערעור בקובעו כי האינטרס הציבורי לדעת על המקרה גובר על הנזק הפוטנציאלי למערער. הם הדגישו כי עקרון הפומביות הוא עיקרון חוקתי, וכי במקרה זה, כאשר מדובר בפרשת מעילה רחבת היקף, לציבור יש אינטרס משמעותי להיות מעודכן. עוד נטען, כי תפקידו של המערער לא היה פסיבי, ושמו כבר פורסם בקשר לתיק כעד תביעה. לפיכך קבע בית המשפט כי יש לדחות את הערעור, תוך שהוא מתיר את פרסום שמו של המערער, תוך התחשבות במצבו הרפואי המורכב של המערער.