ת"א 40696-07-18

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי אין לו סמכות לדון בתביעתה של פרי אור בע"מ נגד רשות מקרקעי ישראל, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשקלון ועיריית אשקלון. התובעת טענה כי שטח קרקע שהופקע שלא כדין צריך להיכלל בהסכם השבה ופיצוי בין התובעת לבין רשות מקרקעי ישראל. לדברי בית המשפט, טענת התובע בדבר אי חוקיות ההפקעה אינה אגבית לתביעה לפיצויים אלא היא למעשה ליבת המחלוקת. משכך, בית המשפט לעניינים מנהליים הוא המקום המתאים לדון בטענות מסוג זה. זאת ועוד, השיהוי הרב מאז הליכי ההפקעה התרחש לפני שנים, והתובעת לא תקפה ישירות את אישור התכנית, שהייתה יכולה להיות דרך הפעולה הראויה. תפקידו של בית המשפט המחוזי, במקרה זה, מוגבל לקביעת תוצאותיהן של פעולות מינהליות ואינו יכול להחליף את בית המשפט לעניינים מינהליים בבחינת תוקפה של ההפקעה. פסק הדין מדגיש כי התקפות עקיפות על החלטות מנהליות נבחנות בדרך כלל רק כאשר קיימים פגמים עמוקים או מקרים של חריגה מסמכות, מה שאין כן כאן. התובע יישא בהוצאות הנתבעים ויעמדו לרשותו 10 ימים להחליט האם יש לדחות את התביעה או להעביר אותה לבית המשפט לעניינים מנהליים.