בג"צ 4078/22

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שלפנינו, שביקשה כי הדיין שפירא יפסול עצמו מדיון קרוב בערעור הנוגע להחלטת בית הדין הרבני האזורי שנקבע ליום 19.6.2022. העתירה, שהוגדרה על ידי השופט כבלתי ברורה וחסרת תשתית עובדתית, לא עמדה בהליכים הראויים לבקשת פסילת שופט והייתה צריכה לפעול לפי הליך הערעור המחוקק. כמו כן, בית הדין אינו יכול להתערב בהחלטת בית הדין הרבני האזורי, שכן הוא חורג מתחום סמכותו לעיין בהחלטות של בתי דין דתיים, למעט במקרים חריגים של פגיעה בדין, סעד של צדק או פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי. הדיון הקרוב בערעור בפני בית הדין הרבני הגדול אמור להתייחס לחששותיו של העותר מפני צו הפינוי, ולהפוך את העתירה הנוכחית למוקדמת מדי. השופט התייחס בקצרה לטענות העותר ומצא כי הן אינן ברורות דיו כדי להצדיק תגובה. לבסוף, נדחתה גם הבקשה לצו ביניים המעכב את הפינוי, שכן בית הדין הרבני הגדול כבר קבע דיון לשם כך. העתירה נדחית, הבקשה לצו ביניים נדחית, ללא צו להוצאות, והטענות הנוספות שהוצגו לאחר כתיבת פסק הדין נדחות אף הן.