פר"ק 38141-09-10

תקציר

בפסק דין זה מכריעה השופטת חנה פלינר בבקשה לפטור מאגרת בית משפט בגין בקשה מס' 53, שהגיש עו"ד רענן קליר, נושא משרה בחברה מפורקת, נגד הדירקטורים לשעבר בחברה. הבקשה מבקשת מבית המשפט להורות למשיבים לפרוע את חובות החברה או לחלק דיבידנדים, בטענה שהחלוקות היו בלתי חוקיות. מבקשי הבקשה הנוכחית, המשיבים בבקשה מס' 53, ניסו בעבר לדחות את הבקשה למתן הוראות, ולאחר שנדחו, ערערו על ההחלטה בטענה כי על עו"ד קליר לשלם אגרת בית משפט. בית המשפט המחוזי לא הכריע בסוגיית האגרה ועל התיק הוגש ערעור לבית המשפט העליון, שהציע למבקשים להגיש בקשה לעיון חוזר ולהגיש בקשה לפטור מאגרה בפני הרשם. לאחר ששקל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, שהציע לפטור נושאי משרה מתשלום אגרות בתיקי פירוק כדי להגן על זכויות הנושים, מסכים השופט פלינר עם היועץ המשפטי לממשלה ודוחה את הבקשה לפטור. בפסק דינה מדגישה השופטת פלינר את השיהוי שנגרם בשל בקשות וערעורים קודמים, את ההגנה ממנה נהנים כיום המבקשים, ואת ההחלטה הצפויה במקרה דומה (פרשת קיסוס). היא מגיעה למסקנה כי המבקשים אינם יכולים לנהל את המאבק המשפטי של המדינה בנושא זה ומצווה עליהם לשלם הוצאות משפט לקופת החברה.