פש"ר 4265-12-12

תקציר

פסק הדין דן בפשיטת רגל של חייב שמכר את מחצית הנכס הנמצא ברחוב ירמיהו 14 בירושלים לאמו. הסכם מכר הנכס מיום 2.8.2005 והחייב, אשתו, אמו ושני בניו מתגוררים בו. השאלה העומדת על הפרק היא האם המכירה תקפה או שיש לבטלה בשל היותה הענקת נכס שנעשתה תוך עשר שנים מפשיטת הרגל של החייב, כמפורט בסעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. בית המשפט פסק לטובת האחרון, וציין כי החייב לא סיפק הוכחה לכושר הפירעון הכלכלי שלו בעת המכירה ולא הציג ראיות לקבלת תמורה כלשהי עבור הדירה. בנוסף, חוסר תגובתה של האם לבקשה, לתצהיר ולהופעה בבית המשפט מעלה חשד בדבר תום הלב של העסקה. לפיכך, הורה בית המשפט על ביטול זכויות החייב בדירה, תוך שהוא מדגיש כי החלטה זו חלה רק על חלקו של החייב. פסק דין זה נועד להגן על האינטרסים של הנושים ולהבטיח כי החייבים ינהגו כלפיהם בהגינות, במיוחד בעת קשיים כלכליים, מבלי להעדיף את קרובי המשפחה באופן בלתי הוגן.