בר"ע 1325/09

תקציר

בית המשפט החליט שלא לעכב את ביצוע צו הפינוי למבקש ולאביו. התיק ארוך השנים עוסק בחוב שחב האב למשיב, הנובע מהלוואה שנטל בשנת 2000 לצורך עבודות בנייה. לאחר שהאב לא עמד בפירעון ההלוואה, החל המשיב בהליכי הוצאה לפועל לתפיסת נכס ובו שתי דירות בבעלות האב. ניסיונותיו הבאים של האב לערער על החוב ולעכב את ההוצאה לפועל לא צלחו. המבקש, שאין לו זכויות בעלות בנכס, ניסה גם הוא לעצור את הליכי הפינוי, והגיש בקשות וערעורים מרובים ללא הצלחה. בית המשפט מצא את התנהלותו של המבקש פסולה, שכן הוא נמנע מלהזכיר הליכים קודמים ומסר מידע מטעה. בהיעדר עילה משפטית לעכב את הפינוי עוד יותר, דחה בית המשפט את הבקשה והורה על המשך הפינוי כפי שהורה ראש ההוצאה לפועל, בצירוף דרישה מהמבקש לשלם את הוצאות המשפט של המשיב. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 31.3.2009.