פ"ה 2645-05-17

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתו של אימאם דרוזי שתבע את מדינת ישראל, את המועצה הדתית ואת בית הדין הדרוזי על כך שלא קלטו אותו כעובד מדינה, כפי שעשו עם אימאמים אחרים. התובע טען כי הוא זכאי להיקלט כעובד מדינה בשל הרקע המשפחתי שלו וכישוריו הדתיים. עם זאת, בית הדין מצא כי מעולם לא התקיימו יחסי עובד-מעביד בין התובע לבין הנתבעים. התובעת לא נשכרה ולא מונתה על ידי הנתבעים ולא קיבלה מהם כל תשלום. כמו כן, קליטתם של אימאמים אחרים בשירות המדינה נעשתה על בסיס נהלים ספציפיים, שהתובע לא פעל לפיהם. עוד קבע בית המשפט כי ביישוב התובע כבר היה מאויש אימאם וכי לתובע לא הובטחה כל משרה בשירות המדינה על ידי מי מהנתבעים. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות בסך של 12,000 ₪.